Géométrie VTT : tout savoir sur l’offset ou déport de fourche
Après mon explication rapide en commentaire de l’article sur les amortisseurs Fox, et sur demande populaire, on s’intéresse aujourd’hui de manière plus poussée à l’offset ou déport de fourche. L’intérêt relatif pour cette mesure est assez récent, puisque c’est aux alentours de 2015, au moment de la poussée vers le 27.5″ et le 29″ ainsi que le dernier grand changement de paradigme en termes de géométrie VTT qu’elle a pris un sens accru. Aujourd’hui, la plupart des fabricants de suspensions offrent leurs fourches avec plusieurs offsets différents, et c’est à ce moment que beaucoup de riders prennent conscience de cette caractéristique autrement oubliée.
A quoi correspond donc ce déport et quel est l’intérêt de le modifier ? Deux questions auxquelles cet article va tenter d’apporter des réponses.
Un peu de géométrie et d’histoire
L’offset ou déport de fourche n’a pas une importance capitale en lui-même, mais il est un moyen d’influencer une autre cote qui en a elle davantage : le trail ou chasse.
L’offset correspond au déport (!) de l’axe de la roue avant par rapport à l’axe de la fourche. Plus ce déport est faible, plus l’axe de la roue se rapproche de celui de la fourche.
Côté pratique, à modèle équivalent l’offset est généralement modifié au niveau du té, qui permet de placer les plongeurs plus ou moins en avant de l’axe du pivot. Ce qui permet de rappeler au passage que l’axe de la fourche qui fait référence correspond bien à l’axe du pivot ou de la douille de direction, et non l’axe des plongeurs ou des fourreaux.
Le trail correspond quant à lui à la distance entre le point de contact de la roue avec le sol et l’axe de la fourche à son intersection avec ce dernier.
Ca fait une éternité que je n’ai pas démontré mes talents d’artiste incompris avec un superbe schéma estampillé Glisse Alpine, ce à quoi je vais remédier sans délai pour que ces notions d’offset et de trail soient immédiatement plus claires.
En faisant un peu de géométrie on peut arriver aux conclusions suivantes :
- Plus la valeur du déport (offset) augmente, plus la chasse (trail) diminue. A l’inverse, avec un offset réduit, le trail augmente.
- Plus l’angle de chasse ou angle de direction (HTA) diminue, plus la chasse augmente, et inversement.
- Plus le diamètre de la roue augmente, plus la chasse augmente, et inversement.
La valeur de l’offset est donc étroitement liée à deux piliers de l’évolution des géométries VTT modernes : l’angle de chasse et la taille des roues. Le premier n’a cessé de descendre avant de se stabiliser depuis quelques années tandis qu’à l’hégémonie du 26″ s’est substitué le 27.5″ et le 29″, ce dernier étant en passe de l’emporter sur tous les segments.
C’est pour conserver un trail similaire entre une machine en 26″ avec un angle de direction de 66.5° et une autre en 29″ avec un angle de chasse de 65° que l’offset prend tout son sens. Comme nous l’avons vu précédemment, plus l’angle de direction diminue, plus le trail augmente, et plus le diamètre de la roue augmente, plus le trail augmente également. On peut donc faire la généralisation suivante : à offset constant, l’évolution des géométries modernes n’a fait qu’augmenter le trail. Ainsi, augmenter l’offset sur une machine avec un angle de direction faible et/ou des grandes roues permet de rester en phase avec des valeurs de trail moyennes.
Sur le schéma ci-dessus on peut voir qu’avec un angle de direction plus couché (rose vs violet), le trail augmente. En augmentant l’offset (cyan vs bleu), l’axe de la roue et donc le point de contact avec le sol sont plus en avant, ce qui permet de réduire le trail.
La question qui se pose alors est la suivante : mais pourquoi absolument vouloir garder ce trail sous contrôle ?
Implications pratiques
L’offset n’est donc qu’un moyen de contrôler le trail face à l’évolution d’autres cotes. Comme toujours lorsqu’on aborde les ajustements de géométrie, le trail parfait est une histoire de compromis.
Un trail important donne plus de stabilité à la direction, tandis qu’un trail faible permet une direction plus vive. Même si une machine d’enduro conçue pour dévaler des pistes à mach 3 avec un angle de direction faible aura une tendance naturelle à plus de stabilité nécessaire dans ces conditions, elle doit rester capable d’évoluer dans le serré de manière acceptable. Bien qu’un vélo de cross-country mette au contraire l’accent sur la maniabilité à des vitesses plus contenues, il n’est pas raisonnable qu’il devienne incontrôlable passé les 25km/h. Bref, le compromis est indispensable.
Sur le terrain le constat est cependant unanime. Face à la multitude de variables qui entrent en jeu dans le comportement d’un vélo, prendre ou rendre quelques millimètres d’offset représente pour le commun des mortels tout comme pour beaucoup de testeurs un changement peu ou prou imperceptible si ce n’est pour les plus aguerris d’entre nous et qui n’a du sens que dans l’optimisation de la machine dans sa globalité.
Bien choisir son offset
Les fabricants de suspensions proposent donc plusieurs offsets pour chaque modèle. Logiquement, les options disponibles sont dépendantes du format de roue.
Fox par exemple propose la plupart de ses modèles en 37, 44 ou 51mm d’offset (ou rake). Le 51mm est cependant reservé au 29″ tandis que le 37mm l’est au 27.5″. Sur sa 40 la marque ne propose qu’un offset, 48mm en 27.5″ et 52mm en 29″. Rockshox propose sur sa Pike Ultimate deux offset par taille de roue, soit 37 et 46mm en 27.5″ ou 42 et 51mm en 29″. Sur la Lyrik Ultimate c’est même trois offsets par taille de roue : 37, 44, 46mm et 42, 44, 51mm respectivement. Bref, de quoi encore une fois donner le tournis au moment de faire son choix.
Au final, malgré la somme d’options disponibles, choisir le bon offset sur un modèle aftermarket peut être résumé de manière assez simple : à moins de vraiment, vraiment avoir un besoin particulier en tête, le plus logique est de choisir un modèle avec le même offset ou le plus proche de celui d’origine, modulo les considérations énoncées au fil de cet article dans le second cas.
Si certaines marques ont pu et/ou continuent d’expérimenter avec des offsets spécifiques, elles restent rare et la plupart du temps les fabricants mettent à profit les offsets communs relevés ci-dessus.
Le mot de la fin
J’espère que cet article vous aura aidé à y voir plus clair autour de cette notion d’offset. Comme nous l’avons vu, c’est finalement une donnée qui a peu d’impact pratique eu égard à la géométrie complète d’une machine d’un point de vue utilisateur. Elle reste cependant à garder en tête au moment de faire des emplettes afin de conserver une valeur similaire lors du remplacement d’une fourche.
En parlant d’emplettes, c’est pour moi l’occasion de vous rappeler que si cet article vous a été utile, vous pouvez supporter le site en cliquant avant de faire une commande chez Alltricks sur mon lien affilié, ce qui permet à Glisse Alpine de continuer à vous proposer du contenu de qualité dénué de toute publicité en recevant une petite commission sans que le prix n’augmente pour vous.
Pour aller plus loin :
- La géométrie VTT expliquée
- Fourches VTT : tout savoir sur les modèles Fox
- Fourches VTT : tout savoir sur les modèles Rockshox
- Fourches VTT : tout savoir sur les modèles Suntour
Vous avez aimé cet article ? Faites-le savoir juste en-dessous dans les commentaires ou en suivant la page Facebook de Glisse Alpine.
Envie d’être tenu au courant de la publication des prochains ? Inscrivez-vous à la newsletter.
Besoin de plus d’informations ? Posez-moi vos questions dans les commentaires !
Dans ce guide gratuit d'une dizaine de pages, je vous explique comment déchiffrer l'offre actuelle et choisir les meilleurs pneus VTT pour votre pratique.
Gomme, carcasse ou encore dessin n'auront plus de secret pour vous, et une sélection des grands classiques du pneu de vélo de montagne vous permettra de partir sur des bases sûres !
Hello Seb,
Du coup monter du 27.5 sur un cadre fait pour du 26 augmente le trail ?
Salut Ankh,
Toutes choses étant égales par ailleurs, oui, parce qu’en passant sur une roue de plus grand diamètre son axe se retrouve plus haut donc l’intersection de l’axe qui suit l’angle de direction (identique) avec le sol se retrouve déportée en avant.
Et si tu fais un mullet avec une roue en 26″ à l’arrière et une 27.5″ à l’avant tu augmentes encore un peu plus le trail à cause de l’angle de direction qui diminue.
Merci d’avoir pris le temps de repondre 😉
Bonjour, si je change ma fourche pour une 130mm au lieu de 120mm et que cette nouvelle fourche en 130 a un déport de 51 au lieu des 42 de la 120 ça donne quoi ? Ça s’annule ? (l’un allonge et l’autre réduit le déport) ou une des deux données aura plus d’influence ? Pour info c’est sur un Lapierre zesty Tr 29. Merci
Salut Eddy,
En effet avec un débattement supérieur tu réduis l’angle de chasse. Mais même si on considère que 10mm de plus c’est à la grosse louche 0.5° de HTA en moins fourche au repos, ça donne après calcul sur un coin de table en prenant un 29″ avec un HTA qui passe de 66.5 à 66° moins de 4mm de trail supplémentaire. Avec 9mm de déport en plus tu vas donc surcompenser de plus de 5mm.
En pratique je pense que la différence au niveau du trail effectif est plus réduite encore et que tu restes avec +10mm bien plus proche de ton offset précédent que tu ne te rapproches du 51.
Ok, super, merci pour cette analyse ! j’aurai presque pu passer sur une 140 mais j’avais peur de trop modifier la géométrie qui est très réussi. Au passage merci pour tes articles que je lis toujours avec intérêt. cdt
Sage décision, plus ne veut pas toujours dire mieux !
Salut Seb,
J’ai changé de fourche sur ma monture et je n’arrive pas a atteindre tout le débattement .
J’ai gardé le même débattement (120mm), 27.5” pour les deux mais je ne suis pas sûr d’avoir garder le même offset.
Est-ce que mon problème peut venir de là ?
Salut Christophe,
Non, aucun rapport.
Tu peux commencer par vérifier ta pression/sag puis enlever des tokens si nécessaire/possible.
bonsoir ! attention angle de direction est angle de chasse ne sont pas les même !!! logiquement l’axe de la douille les partages en deux, entre le sol et la verticale de l’axe de la roue pour atteindre la somme de 90° !!!! mais justement l’OFFSET vient perturber cette addition logique … en décalant la roue vers l’avant ! oupssss
Salut Patrick,
C’est vrai, et j’ai déjà répondu à cette remarque sur mon article qui traite de la géométrie. C’est un abus de langage suffisamment répandu à mon sens dans le monde du VTT pour que j’utilise parfois le second à la place du premier même si en effet l’angle de direction correspond au HTA et se rapporte à l’horizontale tandis que l’angle de chasse se rapporte à la verticale. Il n’y a pas de “perturbation d’addition logique”, les deux sont toujours complémentaires quoi qu’il arrive.
Ce à quoi tu fais référence je pense est que l’offset déporte plus ou moins l’axe de la roue par rapport à l’axe de la douille, mais l’angle de direction n’est pas dépendant de l’axe de la roue, plutôt de la verticale qui passe par ce dernier. Sur le papier l’angle de direction comme l’angle de chasse ne sont donc pas affectés par le déport. Si c’était le cas il serait d’ailleurs bien difficile de jouer efficacement sur la chasse en ajustant le déport.
Bonsoir Seb,
Toujours très instructif tes Articles,
Je souhaiterai passe mon Velo en Mulet , histoire d essayer le 29 a l avant et avoir un petit gain en franchissement
Dans les grande ligne, Angle de 65 , 170 de deb, offset 44 le tout en 27.5
J ai trouvé une fourche pour mon montage en 29 avec un offset de 51 , le débattement je pense le réduire a 160,
Q en pense tu ? et quel sont dans les grandes lignes les avantage et inconvénient de ce montage
Merci
Salut Nik,
Ce genre de montage un peu à la Frankenstein reste assez expérimental et il est difficile de prédire par avance avec exactitude ce à quoi tu vas arriver. C’est sympa pour jouer avec, et ça peut très bien fonctionner pour toi (ou pas), mais c’est pas quelque chose que je ferais en me disant que je vais forcément gagner en perfs ou en agrément, que c’est une garantie. Il a quand même fallu pas mal d’années pour que les géométries de cadres évoluent suffisamment pour gommer les défauts du 29″, et ça s’est fait sans que tu puisses d’un coup d’œil sur les fiches techniques te dire “ah ouais, c’est cette côte qui fait toute la différence” (même si je suppute que l’offset a joué son rôle). Du coup, n’ayant jamais tenté l’expérience moi-même, je suis un peu perplexe et curieux quant au résultat global.
Sur le papier, même avec 10mm de débattement en moins tu auras un boitier de pédalier un peu plus haut, un angle de chasse un peu plus couché. Mais ce sera différent en ressenti d’une situation où tu augmenterais le débattement en restant sur les mêmes roues, parce que l’axe de ta roue avant sera plus haut en 29″, ce qui est cela dit plutôt avantageux en descente dans le pentu (au contraire de l’élévation du boitier de pédalier). Après l’impact sur la géométrie va plus loin, tu peux être plus ou moins sensible à d’autres changements qui peuvent paraître mineurs au premier abord. En montant une fourche de 27.5″ sur mon 26″ il y a quelques années je me moquais une fois de plus de la différence si minime entre les deux formats, et pourtant après avoir roulé des années sur ce vélo la différence était certes faible mais bien perceptible après le changement.
Tu n’échapperas pas je pense au ressenti d’avoir l’avant du vélo un peu perché, comme tu le dis le franchissement est meilleur en 29″, tu auras aussi un peu plus de stabilité (et donc moins de vivacité) due à l’inertie plus grande.
Ça peut paraître bête mais vérifie quand même que tu as sur ton cadre assez de marge sous le downtube pour faire passer une roue de 29″ avec une fourche compressée à fond aussi.
Bref, tout ça pour dire que je n’ai pas de réponse ferme à te donner, par contre je suis curieux du résultat, n’hésite pas à revenir donner tes impressions si tu te lances dans cette aventure 🙂 .
Merci pour cette réponse Seb,
Oui seul les essais permettrons de le dire, mais avant tout, un peu de reflexion !!
Apres je ne t avais pas donné toutes les infos:
Le velo est un Reign E+, qui a comme inconvénient de manquer un poil de garde au sol, et comme beaucoup de Giant un avant un poil lourd/bas. et contrairement au Trance E que j avais avant, le Reign est un peu plus difficile a faire tourner(normal tu me dira l empattement est plus long) mais plus stable…On ne peut pas tout avoir .
Je ne suis pas précurseur de ce montage, quelques pilotes officiel et Top de la marque (en France et ailleurs) ont fait cette modif , ca passe sans toucher le cadre , mais je ne roule pas sur la meme Planète 😉 et a meme niveau.
Je recherche plus a savoir/comprendre ce que cela pourrait m apporter ou pas, et non juste le faire car eux l ont fait.
Merci pour ta réponse en tout cas, et au plaisir,
Si je franchis le cap je reviendrai te donner mes impressions ou meme te faire test si l on se croise sur mes petit sejours montage quand les beau jours et le climat sanitaire actuel le permettrons et surtout si les stations ouvrent, croisons les doigts !!!
Salut Nik,
Avec plaisir ! 🙂
Bonjour merci pour cet article. Cependant, je n’ai pas tout compris, j’ai toujours été une quiche en géometrie…
Je souhaite passe un Trek Remedy en mullet qui est d’origine en 150/160 en 27.5 avec une fourche offset 44mm
Je me disais que prendre une fourche en 150mm (plutôt que 160) pouvait me permettre de garder à peu près le même angle de direction (65.6/66.1 selon le flip chip) mais faut-il que j’augmente ou je diminue l’offset de la fourche en 29 ? Et si je souhaite garder une fourche 29 en 160 avec un offset en 51mm (car c’est qu’on trouve le plus facilement) est-ce que le changement sera énorme ?
Merci !
Salut Romain,
C’est plutôt 20+mm que 10mm de différence qu’il faut compter pour compenser le passage de 27.5″ à 29″ à l’avant, mais avec le flip chip tu peux en effet gratter ces 10mm supplémentaires.
Avec une roue plus grande le trail augmente à offset et HTA constants, et il faut augmenter l’offset pour réduire le trail. Passer de 44 à 51 d’offset est donc dans la logique pour garder un trail proche de la valeur d’origine.
Admettons que ton HTA soit similaire en 150mm avec l’utilisation du flip-chip, d’après mon rapide calcul, pour un HTA autour de 66° on gagne environ 11mm de trail en passant aux grandes roues, à HTA constant.
En passant à 160mm tu perdrais à la louche 0.5° de HTA, ce qui d’après mon calcul pour un autre commentaire représente environ 4mm de trail supplémentaire en 29″.
Au final, en passant de 44 à 51mm d’offset tu te retrouves à environ +4mm de trail en 150mm et +8mm en 160mm, valeurs à prendre avec des pincettes vu les approximations faites un peu partout.
De toutes manières tu n’as pas trop le choix, puisqu’à ma connaissance 51mm d’offset c’est le max chez RS et Fox…
Bonjour,
Bravo et merci pour vos articles qui sont toujours très instructifs et accessibles pour le commun des pedaleux que je suis
Actuellement j’ai une fourche en 150 sur un 29p» avec un offset de 44
Si j’ai bien compris le passage sur une fourche en 160 va augmenter le trail et en botany pour un offset de 51 cela va un peu le réduire donc je debris ainsi conserver une géométrie à peu près identique à l’origine mais avec un peu plus de debattement
Julien
Salut Julien,
Pour 10mm de débattement supplémentaire ça ne vaut pas trop le coup de changer d’offset, tu vas sur-corriger, j’avais déjà fait un calcul similaire dans un commentaire précédent.
Que tu changes d’offset ou non ta géométrie sera toujours légèrement modifiée, côté angle de direction ou boitier de pédalier notamment. Tout ce que tu fais en augmentant l’offset c’est en effet réduire le trail.
Salut Seb et encore bravo pour tous tes articles…
Actuellement j’ai une fourche en 160 mm sur un 29″ avec un offset de 51 mm, j’envisage de changer de fourche, mais ne trouvant plus rien de dispo en offset 51 mm est ce que je peux passer en 44 mm, et si oui qu’est que ça risque de changer ?
À noter que je fais du trail léger…
Marc Paul
Salut Marc Paul,
C’est envisageable oui, la différence est au final assez peu perceptible pour le commun des mortels. Avec un peu moins d’offset tu auras un trail un peu plus important, et donc un vélo théoriquement un peu plus stable à grande vitesse mais avec une direction un peu moins vive dans le serré.
bonjour, mon vttae est équipé d’une fourche Rock shox pike select ,,boost 27,5″ axe 15×110,débatement 150 mm ,offset 46 ,angle de direction 66°.
JE SOUHAITE PASSER EN 29″ ,débattement similaire ,quel offset dois je sélectionner , est ce une erreur de ma part ou alors que me conseillez vous ?
Salut Berton,
Tu peux voir plus haut la réponse que j’avais fait à Nik qui avait peu ou prou le même projet. Côté offset tu peux grosso modo viser une “taille” au-dessus en passant du 27.5″ au 29″. Typiquement une même fourche en 27.5″ peut être proposée en offsets de 37 et 44mm tandis que la version 29″ l’est en 44 et 51mm.
Bonjour
J’ai une fouche fox rhythm 140 mm avec un deport 51 et je voudrais passer à 150 mm
J’ai la possibilité avec une rockshox pike 150 mm mais un deport 42
Est ce un bon compromis et merci de ton avis expert
Salut Sébastien,
Merci pour ton article très complet.
Simple question, si tu augmentes ton débattement (140 => 150) est-il recommandé d’augmenter également ton Offset (44 => 51).
Je passe d’une 35 gold (140 ; 44 offset) vers une lyrik 150 ; 51 de offset par exemple
Merci à toi
Salut Trekit,
Non, pas besoin de changer d’offset dans ce cas, la chasse évolue peu.
Et si changement d’offset 44 vers 51 cela peut il avoir une incidence ?
Sur le papier, plus l’offset est grand, plus la chasse/trail diminue, et plus l’on tend vers une direction vive, moins stable. Sur le terrain la différence est assez marginale et bien plus une question d’optimisation qu’un point qui révolutionne le comportement du vélo.
Salut
Pour un Bergamont Straitline 7.0 de 2019 équiper d’une fourche X-Fusion RV-1
quelqu’un connait le déport d’origine ? car je voudrais monter mieux…
Merci d’avance pour vos réponse
Il y a une erreur dans la phrase avant la photo cotée:
“Ainsi, REDUIRE l’offset sur une machine avec un angle de direction faible et/ou des grandes roues permet de RESTER en phase avec des valeurs de trail moyennes.”
La phrase qui suit la photo est “la bonne”:
“En AUGMENTANT l’offset (cyan vs bleu), l’axe de la roue et donc le point de contact avec le sol sont plus en avant, ce qui permet de REDUIRE le trail.”
Ceci remarqué, excellente analyse, bien-sûr.
Salut Richard,
Tu as raison, c’est maintenant corrigé, merci !
Salut Sébastien,
Je me permets de poser une question ici, bien que j’ai déjà vu des commentaires à peu près équivalents.
Sur un Specialized Stumpjumper EVO je souhaite remplacer la fourche Fox 36 Rythm 160 mm par une Fox 36 Factory 160 mm. Cependant la fourche actuelle est en déport 44 mm et je n’ai trouvé qu’une Factory en 51 mm.
Cela aura t-il une grande incidence sur la géométrie du vélo ?
Je te remercie,
Salut Stef,
Très peu de différence comme noté plus haut, tu auras une direction un tantinet plus vive mais de façon très peu perceptible en pratique.
Bonsoir
J’ai cassé ma fox 36 grip 2 sur mon turbo levo expert de 2021 (a l’époque c’était un offset de 51)
Je désire la remplacer par une ZEB car peut être plus rigide que la fox en 36 et que la lyric en 35
Mais le problème c’est que je ne la trouve pas en offset 51 mais en 44
Je pensais installer une ZEB de 170mm,avec offset de 44,histoire de compenser un peu l’angle de direction,
Je roule autant en plaine qu’en moyen dénivelé,genre fontainebleau et aussi dans la caillasse de l Hérault
Serait ce un bon compromis,
Avoir un avis d’ un expert me serait utile de merci et bonne soiree
Est ce un bon compromis
Salut Lavergne,
La différence que tu introduits avec 10mm de débattement supplémentaire, bien que contenue, sera bien plus sensible (petite évolution de la géométrie, boitier de pédalier un peu plus haut) que passer d’un offset au suivant (totalement transparent pour la vaste majorité d’entre nous, mis à part passer une après midi à faire du test A/B).
Attention, sur le papier, avec plus de débattement et un HTA qui se réduit, tu devrais compenser par un offset plus grand, pas plus petit comme tu le notes. Cela étant dit et comme noté dans des commentaires précédents, pour “corriger” un changement de débattement de 10mm, passer d’un offset au suivant est contre-productif puisqu’on se retrouve plus loin du trail d’origine qu’en conservant le même.
bonjour
je dois changer ma fox 32 factory en 100mm et 44 de déport
j’ai l’opportunité d’avoir la même mais en 51 de déport
est ce que ça va changer beaucoup le vélo sachant que je ne suis pas un compétiteur
mais un randonneur
merci de votre expertise
Salut Gérard,
Réponse courte : non, la différence sera très peu ou pas perceptible.
Réponse longue : tout a été dit dans l’article et les commentaires précédents 🙂 .
Bonjour Sébastien,
Passer d’une fourche avec un offset 51 a 44 ca joue sur la fragilité du cadre ou il y aura un juste un léger changement dans la géométrie ? Et y a t il une manière d’atténuer la légère différence en jouant légèrement sur le débattement ?